Сессия 1. Тенденции в сфере экономических преступлений

Модератор: Денис Саушкин, адвокат, управляющий партнер, Адвокатское бюро «ЗКС»

• От 159 до 210: новые практики рейдерского захвата бизнеса

Игорь Ефремов, генеральный директор, ЛТК «Свободный Сокол»

• Обзор крупнейших уголовных дел в отношении предпринимателей: сумма претензий и шансы их фигурантов на оправдание

Елена Вяткина, адвокат, Национальная юридическая служба АМУЛЕКС

• Роль надзорных органов в уголовных делах и тенденции уголовной практики

Дмитрий Горбунов, партнер, Юридическая фирма «Рустам Курмаев и Партнеры»

• Дискредитация амнистии капиталов. Значит ли, что «абсолютный запрет» навсегда решит проблему приобщения к уголовным делам добровольных деклараций?

Виктория Бурковская, партнер, руководитель уголовно-правовой практики, Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»

• Чем опасна 210-я статья уголовного кодекса для предпринимателей. Как поможет бизнесу законопроект о запрете применения ст. 210 УК РФ в случае совершения ряда преступлений в сфере экономики?

Павел Горелов, адвокат, партнер, Юридическая группа KDZ&partners

Сессия 2. Уголовная ответственность и банкротство

Модератор: Дмитрий Клеточкин, партнер, Юридическая фирма «Рустам Курмаев и Партнеры»

• Уголовный процесс: лекарство, но не панацея. Мифы об уголовно-правовых способах защиты прав кредитора и реальность

Валерий Застрожин, адвокат, Коллегия адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры»

• Проблема правоприменения банкротных составов. Поможет ли декриминализация?

Степан Гузей, партнер практики разрешения споров, Lidings

• Уголовная ответственность при банкротстве: как складывается практика в 2018-2019 гг.?

Роман Скляр, адвокат, управляющий партнер, Юридическая фирма «Интеллектуальный капитал»

• Как эффективно управлять арбитражным и уголовным процессами при банкротстве

Дмитрий Клеточкин, партнер, Юридическая фирма «Рустам Курмаев и Партнеры»

• По каким статьям могут квалифицировать нарушения в банкротстве? Обзор статей, по которым чаще всего привлекают к ответственности за преступные действия в банкротстве

Мария Белянина, юрист, Юридическая группа «Парадигма» 

• Уголовная ответственность арбитражных управляющих: применение статьи 204 УК РФ

Алексей Петухов, партнер, Адвокатское бюро «Прайм Эдвайс»

Сессия 3. Куда смотреть? Анализ схемы финансово-хозяйственной деятельности, сделок, решений и бизнес-процессов компании для исключения уголовных рисков

Модератор: Вячеслав Феоктистов, адвокат, управляющий партнер, Адвокатское бюро «Феоктистов и партнеры»

• В результате каких действий компании попадают в поле зрения правоохранительных органов: краткий разбор типичных схем финансово-хозяйственной деятельности компании

Валерий Волох, руководитель уголовно-правовой практики, Адвокатское бюро «А-ПРО»

• Уголовные риски ведения бизнеса: превентивные меры и механизмы защиты

Алексей Гуров, адвокат, Адвокатское бюро «Павел Хлюстов и партнеры»

• Проведение уголовно-правового аудита в компании: дорожная карта

Мария Корчагина, партнер, Адвокатское бюро «ЗКС»

• Определение вероятности привлечения к уголовной ответственности собственников, руководителей и топ-менеджеров компании

Вячеслав Феоктистов, адвокат, управляющий партнер, Адвокатское бюро «Феоктистов и партнеры»

Сессия 4. Продолжаем серию иммерсивных спектаклей. Реконструкция громкого Дела Саввы Мамонтова: трагикомедия в четырех картинах

Действующие лица:

Подсудимый: Мамонтов Савва Иванович, русский предприниматель и меценат, 59 лет

Судья: Нефёдова Лариса Николаевна, очень красивая женщина

Прокурор: Саушкин Денис Викторович, уверенный в себе, холёный юрист, около 40 лет

Защитник: Долотов Руслан Олегович, молодой бойкий адвокат, любимец публики и особенно дам в вечерних туалетах – завсегдатаев судебных заседаний, 35 лет

Свидетель обвинения: Мокий Пармёныч Кнуров, 45 лет, богатый золотопромышленник

Свидетель защиты: Константин Сергеевич Станиславский (Алексеев), 37 лет, подающий надежды театральный режиссёр

Присяжные заседатели

Зрители судебного процесса, приставы, секретарь и прочая публика

В ходе спектакля мы узнаем:

• Как бы строились позиции защиты и обвинения в современной России?
• По каким статьям УК РФ было бы предъявлено обвинение Савве Мамонтову сегодня?  Можно ли считать С. Мамонтова — председателя правления общества Московско-Ярославско-Архангельской железной дороги, Н. Мамонтова и Арцыбушева — директоров  того же правления,  В. Мамонтова — с 1896 года исполняющего  обязанности директора правления  участниками преступной организации и вменить 210 ст. УК РФ?
• Как бы сегодня проголосовал суд присяжных?